掬水月在手

光影的诗歌，后面泪流满面的看完，当古诗词与叶先生的生命力彼此融合，艺术共生，相互支持一路走来，特别感动，这大概就是所谓精神价值的体现。回溯叶先生百年传奇人生，也回答了我最近一直在思考的问题，一个人的生命价值到底是什么？太特别的一部纪录片了，享受古典诗词的美，品味艺术人生，追寻生命的意义

比之导演之前拍的《他们在岛屿写作》纪录片，水平有了很大的进步和提高，可以看出导演在很小心翼翼的用影像去试图营造叶先生文字与人生中的况味。但显然过多的空镜头和自作主张的意境堆砌让本片显得有些笨拙。这种笨拙其实也是因为导演太小心、太刻意，这样的刻意求美，在叶先生，在真正的文学面前当然是要露怯的。叶嘉莹与她所经历的这一世纪的风雨和变迁和解了，故此可以直面无常，可以纵寒已是春寒了，这本就是一种求而不得的境界。在纪录片里，我们常说好的拍摄对象可以给影片加分不少，因为这人物的丰满度远超过一切编剧寡陋的人生经验，而叶嘉莹可能更进一步，她的吟诵和诗词有时候真让我觉得为导演的影像做了一种更上一层楼的注解与升华。 所以，无论如何，这仍然是一部很出色的纪录片，它极其幸运的找到了最适合自己的题材与人物。

素材珍贵，叶先生可敬，片子实在一般。导演没有逻辑，既不是沿着主人公学术思想的发展脉络，也不是紧贴主人公的人生起伏，莫名其妙拼接的几个段落虽然各有名字其实却是皆无侧重点，最让人无法忍受的是采访素材的安插方式，一会儿学生一会儿同事一会儿素人全无章法，比如一小时二十九分出现的一个小提琴演奏者说什么节奏，三十二分又出现了一个澳门实业家说蓝鲸，这俩人是谁啊？说的内容有什么联系？片子靠着一些空镜和音乐故作清高，实则全无用处，感觉不如去看叶先生令两本书来的实在。加一星给叶先生的吟诵。

一生的传奇影像只能概括丝毫，心胸宽阔，似乎一直有江河奔涌，却同时把生活过出诗意，凭生出骨子里的素净。访谈时思路这么清晰，先生讲一些看似很风轻云淡的往事，咂摸一下却有豁达气象。她自己的叙述有一种美妙的难以模仿的节奏感，很厉害。师生作文唱和那段很精彩，呈现得简洁却不失心意。章节名起得舒适，小的着眼点切入，抽丝剥茧一窥生命片段。诗词过得有点快，让我们这些没有古体诗思维的观众有点反应不过来，要么看不完，要么get不到直接的意思，有时竟然是看英文会更快更直白些。看到最后一部分竟然有些窒息，被一种无常感抓住。有些空镜很美，喜欢揭起拓片那段，但除了氛围营造没理解与诗的联系。音乐够酷，无实意的歌词吟唱没有喧宾夺主，增加了画面的维度。

空镜和吟唱纯属多余，一种不知所云的异样审美，一堆意象碎片的堆砌而已，既与主题叶先生的一生境遇无干，也与唐诗宋词的意境毫无关联，看得人不舒服，听得也毛骨悚然。